Halaman

    Social Items

Visit WPN
Showing posts with label Security. Show all posts
Showing posts with label Security. Show all posts

 


Pelaku kejahatan siber dilaporkan menyalahgunakan fitur Device Linking (penautan perangkat) yang sebenarnya sah untuk mengambil alih akun WhatsApp melalui kode pemasangan dalam sebuah kampanye berbahaya yang dikenal dengan nama GhostPairing.


Dalam skema ini, serangan dapat dilakukan tanpa melewati proses otentikasi apa pun. Korban dimanipulasi agar tanpa sadar menautkan akun WhatsApp mereka ke perangkat milik penyerang. Akibatnya, pelaku ancaman memperoleh akses penuh ke riwayat percakapan serta seluruh media yang pernah dibagikan, yang kemudian bisa dimanfaatkan untuk menyamar sebagai korban atau melakukan berbagai bentuk penipuan.


Gen Digital (sebelumnya Symantec Corporation dan NortonLifeLock) mengungkapkan bahwa aktivitas GhostPairing pertama kali terdeteksi di Republik Ceko. Meski demikian, mereka memperingatkan bahwa metode penyebarannya memungkinkan serangan ini meluas ke wilayah lain. Akun yang telah berhasil dibajak bahkan dapat digunakan sebagai sarana untuk menjangkau korban berikutnya.



Mekanisme Serangan GhostPairing


Serangan biasanya diawali dengan pesan singkat yang tampak berasal dari kontak tepercaya. Pesan tersebut berisi tautan yang diklaim mengarah ke foto online milik korban. Untuk meningkatkan kredibilitas, tautan tersebut disertai pratinjau yang menyerupai konten Facebook.


Namun, ketika diklik, korban justru diarahkan ke halaman Facebook palsu yang dihosting di domain tiruan atau domain yang disalahgunakan. Di halaman ini, korban diberi tahu bahwa mereka harus melakukan verifikasi dengan masuk terlebih dahulu sebelum dapat melihat konten yang dimaksud.


Proses “verifikasi” tersebut sebenarnya adalah jebakan yang memicu alur penautan perangkat WhatsApp. Korban diminta memasukkan nomor telepon, yang kemudian digunakan penyerang untuk memulai proses penautan perangkat secara resmi. WhatsApp lalu menghasilkan kode pemasangan yang ditampilkan di halaman palsu tersebut.


Selanjutnya, korban menerima permintaan dari WhatsApp untuk memasukkan kode tersebut guna menghubungkan perangkat baru ke akun mereka. Walaupun WhatsApp secara jelas menyatakan bahwa proses ini adalah upaya penautan perangkat baru, banyak pengguna yang tidak menyadari risikonya dan tetap melanjutkan proses tersebut.


Begitu kode penyandingan dimasukkan, penyerang langsung memperoleh akses penuh ke akun WhatsApp korban tanpa harus menembus lapisan keamanan tambahan. Melalui WhatsApp Web, pelaku dapat memantau pesan secara real time, melihat dan mengunduh media, serta mengirim atau meneruskan pesan ke kontak dan grup korban untuk memperluas penipuan.


Gen Digital memperingatkan bahwa banyak korban tidak menyadari adanya perangkat kedua yang telah tertaut secara diam-diam. Hal inilah yang membuat GhostPairing sangat berbahaya, karena penyerang dapat memantau seluruh percakapan tanpa sepengetahuan pemilik akun.


Satu-satunya cara untuk mendeteksi penyusupan adalah dengan memeriksa menu Pengaturan → Perangkat Tertaut di WhatsApp, lalu memastikan tidak ada perangkat asing yang terhubung.


Pengguna juga disarankan untuk memblokir dan melaporkan pesan mencurigakan, serta mengaktifkan otentikasi dua faktor sebagai lapisan perlindungan tambahan. Penting untuk tidak terburu-buru mengambil tindakan, selalu menelaah pesan yang diterima, dan memastikan identitas pengirim sebelum mengikuti instruksi apa pun.


Sebagai catatan, penautan perangkat WhatsApp juga dapat dilakukan dengan memindai kode QR melalui aplikasi seluler. Fitur serupa tersedia di aplikasi perpesanan lain dan sebelumnya pernah dimanfaatkan oleh pelaku ancaman dari Rusia untuk mengambil alih akun Signal yang menjadi target.

Device Linking WhatsApp Disalahgunakan dalam Serangan Pembajakan Akun

 


Sebuah malware Android baru berkonsep malware-as-a-service (MaaS) bernama Cellik dilaporkan tengah dipromosikan di forum-forum cybercrime underground. Malware ini menawarkan berbagai fitur berbahaya, termasuk kemampuan untuk disisipkan ke dalam aplikasi apa pun yang tersedia di Google Play Store.


Melalui metode tersebut, pelaku cybercriminal dapat memilih aplikasi resmi dari Play Store kemudian membuat versi trojan yang tampak meyakinkan. Aplikasi hasil modifikasi tetap mempertahankan tampilan, antarmuka, serta fungsi asli, sehingga sulit dibedakan dari aplikasi sah.


Karena masih berfungsi sebagaimana mestinya, infeksi Cellik berpotensi tidak terdeteksi dalam jangka waktu lama. Penjualnya bahkan mengklaim bahwa teknik penyamaran ini mampu melewati perlindungan Google Play Protect, meski klaim tersebut belum dapat dipastikan kebenarannya.


Perusahaan keamanan seluler iVerify menemukan Cellik ditawarkan di forum underground dengan harga langganan sebesar US$150 (sekitar Rp2,5 juta) per bulan atau US$900 (sekitar Rp15 juta) untuk akses seumur hidup.



Kemampuan Berbahaya Cellik


Cellik tergolong sebagai malware Android dengan fitur lengkap. Ia mampu merekam dan menampilkan layar korban secara real-time, mencegat notifikasi aplikasi, menjelajahi sistem file, mengekstrak maupun menghapus data, serta berkomunikasi dengan server command-and-control melalui koneksi terenkripsi.


Malware ini juga dibekali mode browser tersembunyi yang memungkinkan penyerang mengakses situs web dari perangkat korban dengan memanfaatkan cookie yang tersimpan, sehingga sesi login korban dapat disalahgunakan.


Selain itu, sistem injeksi aplikasinya memungkinkan pelaku menampilkan halaman login palsu atau menyisipkan kode berbahaya ke dalam aplikasi untuk mencuri kredensial akun. Bahkan, Cellik dapat menyuntikkan payload ke aplikasi yang sudah terpasang, membuat aplikasi tepercaya tiba-tiba berubah menjadi ancaman tanpa disadari pengguna.


Fitur yang paling mengkhawatirkan adalah integrasi langsung dengan Google Play Store di dalam pembuat APK Cellik. Dengan fitur ini, pelaku dapat menelusuri Play Store, memilih aplikasi target, lalu menghasilkan versi berbahaya dari aplikasi tersebut hanya dalam beberapa langkah.


“Penjual mengklaim Cellik dapat melewati fitur keamanan Google Play dengan membungkus payload-nya dalam aplikasi tepercaya, yang pada dasarnya menonaktifkan deteksi Play Protect,” jelas iVerify.


"Meskipun Google Play Protect biasanya menandai aplikasi yang tidak dikenal atau berbahaya, trojan yang tersembunyi di dalam paket aplikasi populer mungkin lolos dari tinjauan otomatis atau pemindai tingkat perangkat."



Langkah Pencegahan


Untuk tetap aman, pengguna Android disarankan menghindari pemasangan APK dari sumber tidak resmi atau situs yang meragukan, kecuali benar-benar memercayai pengembangnya. Selain itu, pastikan Google Play Protect selalu aktif, periksa izin aplikasi secara berkala, dan waspadai aktivitas perangkat yang mencurigakan atau tidak biasa.

Malware Android Cellik Diklaim Mampu Tembus Google Play Protect

 


MITRE telah membagikan daftar 25 kelemahan software paling berbahaya tahun ini yang menjadi dasar lebih dari 39.000 kerentanan keamanan yang diungkapkan antara Juni 2024 dan Juni 2025.


Daftar tersebut dirilis bekerja sama dengan Homeland Security Systems Engineering and Development Institute (HSSEDI) dan Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), yang mengelola dan mensponsori program Common Weakness Enumeration (CWE).


Kelemahan software dapat berupa kekurangan, bug, kerentanan, atau kesalahan yang ditemukan dalam kode, implementasi, arsitektur, atau desain software, dan penyerang dapat menyalahgunakannya untuk membobol sistem yang menjalankan software rentan tersebut. Eksploitasi yang berhasil memungkinkan pelaku ancaman mendapatkan kendali atas perangkat yang disusupi dan memicu serangan Denial of Service (DoS) atau mengakses data sensitif.


Untuk membuat peringkat tahun ini, MITRE memberi skor pada setiap kelemahan berdasarkan tingkat keparahan dan frekuensinya setelah menganalisis 39.080 Catatan CVE untuk kerentanan yang dilaporkan antara 1 Juni 2024 dan 1 Juni 2025.


Meskipun Cross-Site Scripting (CWE-79) masih mempertahankan posisinya di puncak 25 Besar, ada banyak perubahan peringkat dari daftar tahun lalu, termasuk Missing Authorization (CWE-862), Null Pointer Dereference (CWE-476), dan Missing Authentication (CWE-306), yang merupakan penggerak terbesar dalam daftar.


Entri baru dalam daftar kelemahan paling parah dan umum tahun ini adalah Classic Buffer Overflow (CWE-120), Stack-based Buffer Overflow (CWE-121), Heap-based Buffer Overflow (CWE-122), Improper Access Control (CWE-284), Authorization Bypass Through User-Controlled Key (CWE-639), dan Allocation of Resources Without Limits or Throttling (CWE-770).


Rank ID Name Score KEV CVEs Change
1 CWE-79 Cross-site Scripting 60.38 7 0
2 CWE-89 SQL Injection 28.72 4 +1
3 CWE-352 Cross-Site Request Forgery (CSRF) 13.64 0 +1
4 CWE-862 Missing Authorization 13.28 0 +5
5 CWE-787 Out-of-bounds Write 12.68 12 -3
6 CWE-22 Path Traversal 8.99 10 -1
7 CWE-416 Use After Free 8.47 14 +1
8 CWE-125 Out-of-bounds Read 7.88 3 -2
9 CWE-78 OS Command Injection 7.85 20 -2
10 CWE-94 Code Injection 7.57 7 +1
11 CWE-120 Classic Buffer Overflow 6.96 0 N/A
12 CWE-434 Unrestricted Upload of File with Dangerous Type 6.87 4 -2
13 CWE-476 NULL Pointer Dereference 6.41 0 +8
14 CWE-121 Stack-based Buffer Overflow 5.75 4 N/A
15 CWE-502 Deserialization of Untrusted Data 5.23 11 +1
16 CWE-122 Heap-based Buffer Overflow 5.21 6 N/A
17 CWE-863 Incorrect Authorization 4.14 4 +1
18 CWE-20 Improper Input Validation 4.09 2 -6
19 CWE-284 Improper Access Control 4.07 1 N/A
20 CWE-200 Exposure of Sensitive Information 4.01 1 -3
21 CWE-306 Missing Authentication for Critical Function 3.47 11 +4
22 CWE-918 Server-Side Request Forgery (SSRF) 3.36 0 -3
23 CWE-77 Command Injection 3.15 2 -10
24 CWE-639 Authorization Bypass via User-Controlled Key 2.62 0 +6
25 CWE-770 Allocation of Resources w/o Limits or Throttling 2.54 0 +1


"Seringkali mudah ditemukan dan dieksploitasi, kerentanan ini dapat menyebabkan kerentanan yang dapat dieksploitasi yang memungkinkan musuh untuk sepenuhnya mengambil alih sistem, mencuri data, atau mencegah aplikasi berfungsi," kata MITRE.


“Daftar tahunan ini mengidentifikasi kelemahan paling kritis yang dieksploitasi oleh musuh untuk menyusupi sistem, mencuri data, atau mengganggu layanan. CISA dan MITER mendorong organisasi untuk meninjau daftar ini dan menggunakannya untuk menginformasikan strategi keamanan software mereka masing-masing,” tambah Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) AS.


Dalam beberapa tahun terakhir, CISA telah mengeluarkan beberapa peringatan “Secure by Design” yang menyoroti prevalensi kerentanan yang terdokumentasi secara luas yang tetap ada dalam software meskipun ada mitigasi.


Beberapa dari peringatan ini telah dirilis sebagai respons terhadap kampanye jahat yang sedang berlangsung, seperti peringatan pada bulan Juli 2024 yang meminta perusahaan teknologi untuk menghilangkan kelemahan injeksi perintah jalur OS yang dieksploitasi oleh peretas negara Tiongkok Velvet Ant dalam serangan yang menargetkan perangkat jaringan edge Cisco, Palo Alto, dan Ivanti.


Minggu ini, badan keamanan siber menyarankan para pengembang dan tim produk untuk meninjau CWE Top 25 tahun 2025 guna mengidentifikasi kelemahan utama dan mengadopsi praktik Secure by Design, sementara tim keamanan diminta untuk mengintegrasikannya ke dalam pengujian keamanan aplikasi dan proses manajemen kerentanan mereka.


Pada bulan April 2025, CISA juga mengumumkan bahwa pemerintah AS telah memperpanjang pendanaan MITRE selama 11 bulan lagi untuk memastikan kesinambungan program Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) yang penting, menyusul peringatan dari Wakil Presiden MITRE Yosry Barsoum bahwa pendanaan pemerintah untuk program CVE dan CWE akan segera berakhir.

MITRE Rilis Daftar 25 Kelemahan Software Paling Berbahaya 2025

 


Sebuah paket self-spreading yang dirilis di npm diketahui membanjiri registri dengan spam, menciptakan paket baru setiap tujuh detik dan menghasilkan jumlah sampah digital yang sangat besar.


Worm ini diberi nama “IndonesianFoods” karena pola penamaannya yang menggunakan istilah serta nama makanan Indonesia secara acak. Menurut Sonatype, lebih dari 100.000 paket telah diterbitkan, dan jumlah tersebut terus meningkat secara eksponensial.


Meski paket ini belum menampilkan perilaku berbahaya - seperti pencurian data atau pemasangan backdoor - para pakar mengingatkan bahwa ancaman dapat berubah sewaktu-waktu jika pembuatnya menambahkan payload berbahaya di pembaruan berikutnya.


Skala otomatisasi dan intensitas serangan ini memunculkan risiko kompromi supply-chain yang luas.


Peneliti keamanan Paul McCarty, orang pertama yang melaporkan aktivitas spam tersebut, bahkan membuat halaman khusus untuk memantau akun npm yang melanggar serta jumlah paket yang mereka rilis.


Sonatype juga mencatat upaya serupa pada 10 September, melalui paket bernama “fajar-donat9-breki.” Paket ini memuat logika replikasi yang sama, namun serangannya gagal berkembang.


“Serangan ini telah membebani banyak sistem data keamanan, menunjukkan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya,” ujar peneliti keamanan senior Sonatype, Garret Calpouzos, kepada BleepingComputer. Ia menambahkan bahwa Amazon Inspector menandai paket-paket tersebut melalui OSV, memicu lonjakan besar laporan kerentanan. Basis data Sonatype bahkan menerima 72.000 laporan baru dalam satu hari.


Menurut Calpouzos, tujuan IndonesianFoods tampaknya bukan menyerang mesin pengembang secara langsung, melainkan mengganggu ekosistem dan supply-chain perangkat lunak open-source terbesar di dunia. “Motivasinya tidak jelas, namun implikasinya sangat mencolok,” ujarnya.


Laporan lain dari Endor Labs menyebutkan bahwa beberapa paket tampak menyalahgunakan Protokol TEA, sebuah sistem blockchain yang memberi imbalan token bagi kontributor OSS. Banyak paket IndonesianFoods berisi file tea.yaml berisi daftar akun dan alamat dompet TEA. Dengan menerbitkan ribuan paket yang saling terkait, pelaku meningkatkan skor dampaknya untuk memperoleh lebih banyak token - mengindikasikan adanya motif finansial.


Endor Labs juga mengungkap bahwa kampanye ini ternyata sudah berlangsung sejak dua tahun lalu: sekitar 43.000 paket muncul pada 2023, mekanisme monetisasi TEA dimanfaatkan pada 2024, dan loop replikasi mirip worm mulai diterapkan pada 2025.


Serangan IndonesianFoods muncul di tengah rangkaian insiden supply-chain otomatis lainnya di ekosistem open-source, seperti serangan GlassWorm di OpenVSX, worm Shai-Hulud yang memanfaatkan teknik dependency confusion, serta pembajakan paket populer seperti chalk dan debug.


Walaupun tiap insiden berdiri sendiri dengan dampak terbatas, keseluruhannya menunjukkan tren baru: para penyerang kini memanfaatkan otomatisasi dan skalabilitas untuk menguasai ekosistem open-source.


Sonatype memperingatkan bahwa kampanye otomatis yang sederhana namun masif seperti ini dapat membuka jalan bagi penyisipan malware yang jauh lebih berbahaya di masa depan.


Pengembang perangkat lunak pun disarankan untuk mengunci versi dependency, memantau pola publikasi paket yang tidak lazim, dan menerapkan kebijakan verifikasi tanda tangan digital yang ketat.

IndonesianFoods: Worm npm Raksasa yang Picu Kekacauan Open-Source

 


Microsoft mengumumkan bahwa autentikasi tanpa kata sandi kini lebih mudah di Windows 11 melalui dukungan bawaan untuk pengelola kunci sandi pihak ketiga, yang pertama didukung adalah 1Password dan Bitwarden.


Hal ini dimungkinkan setelah tim keamanan Windows bekerja sama dengan manajer pihak ketiga untuk meningkatkan otentikasi tanpa kata sandi dengan mengembangkan API kunci sandi untuk Windows 11.


Fitur baru ini telah diperkenalkan dengan pembaruan keamanan November 2025 untuk Windows 11, yang dirilis kemarin.


Kunci sandi adalah mekanisme autentikasi aman yang mengikuti standar FIDO2/WebAuthn, memanfaatkan kriptografi kunci privat-publik untuk penandatanganan tantangan lokal dan server-side verification, bukan kata sandi.


Saat pengguna mendaftar di situs atau aplikasi yang mendukung kunci sandi, Windows membuat pasangan kunci, dengan kunci pribadi disimpan dengan aman di Microsoft Password Manager, 1Password, atau Bitwarden.


Sejak saat itu, ketika mencoba masuk ke situs atau aplikasi tersebut, Windows akan menerima tantangan, dan pengguna diminta untuk memverifikasi diri menggunakan Windows Hello, yang dilindungi oleh PIN dan autentikasi biometrik.


Sistem ini dianggap lebih unggul daripada kata sandi karena portabilitasnya, kenyamanan yang lebih tinggi bagi pengguna, dan kekebalan terhadap serangan phishing.


Microsoft telah mendorong penerapan kunci sandi di Windows, dan penambahan dukungan aplikasi pihak ketiga melalui API baru menambah fleksibilitas bagi pengguna.


Selain dukungan aplikasi pihak ketiga, Microsoft juga telah mengintegrasikan Microsoft Password Manager dari Microsoft Edge secara asli ke dalam Windows sebagai plugin untuk memungkinkan pengguna memilih pengelola kunci sandi mereka.


Microsoft menyoroti manfaat keamanan berikut untuk pengembangan ini:

  • Pembuatan, autentikasi, dan pengelolaan kunci sandi dilindungi oleh Windows Hello.
  • Sinkronisasi tersedia di seluruh perangkat Windows saat masuk ke Edge dengan akun Microsoft yang sama.
  • Sinkronisasi dilindungi oleh PIN pengelola dan cloud enclave.
  • Kunci enkripsi perlindungan Azure Managed Hardware Security Modules (HSMs).
  • Operasi sensitif dijalankan di Azure Confidential Compute.
  • Pemulihan menggunakan Azure Confidential Ledger.


Microsoft Edge memperkenalkan penyimpanan dan sinkronisasi kunci sandi dengan Microsoft Password Manager awal bulan ini, dalam versi 142 dan yang lebih baru, untuk Windows 10 dan yang lebih baru.


Bitwarden telah mendukung penyimpanan dan pengelolaan kunci sandi sejak November 2023 dan memperkenalkan "Log in with Passkeys" pada Januari 2024.


Pengelola kata sandi populer ini mengumumkan integrasi Windows 11 melalui pembaruan pada pengumuman peluncuran fitur aslinya, yang menyatakan bahwa integrasi tingkat sistem pada OS saat ini masih dalam tahap beta.


Ini berarti bahwa mungkin ada keterbatasan fungsional atau potensi ketidakstabilan sampai pengujian skala luas dan perbaikan bug dilakukan.

Windows 11 kini mendukung aplikasi pihak ketiga untuk manajemen kunci sandi bawaan

 


Serangan ransomware Akira yang sedang berlangsung dan menargetkan perangkat SonicWall SSL VPN terus berkembang, dengan pelaku ancaman yang ditemukan berhasil masuk meskipun OTP MFA diaktifkan pada akun. Para peneliti menduga hal ini mungkin terjadi melalui penggunaan seed OTP yang sebelumnya dicuri, meskipun metode pastinya masih belum dikonfirmasi.


Pada bulan Juli, operasi ransomware Akira mengeksploitasi perangkat SonicWall SSL VPN untuk menembus jaringan perusahaan, sehingga para peneliti mencurigai bahwa kelemahan zero-day sedang dieksploitasi untuk menyusupi perangkat ini.


Namun, SonicWall akhirnya mengaitkan serangan tersebut dengan kelemahan kontrol akses yang tidak tepat yang dilacak sebagai CVE-2024-40766 yang diungkapkan pada September 2024.


Meskipun kelemahan tersebut telah diperbaiki pada bulan Agustus 2024, pelaku ancaman terus menggunakan kredensial yang sebelumnya dicuri dari perangkat yang dieksploitasi, bahkan setelah pembaruan keamanan diterapkan.


Setelah menghubungkan serangan dengan kredensial yang dicuri menggunakan CVE-2024-40766, SonicWall mendesak administrator untuk mengatur ulang semua kredensial SSL VPN dan memastikan bahwa firmware SonicOS terbaru telah diinstal pada perangkat mereka.



Penelitian baru menunjukkan MFA berhasil dibypass


Perusahaan keamanan siber Arctic Wolf kini melaporkan adanya kampanye yang sedang berlangsung terhadap firewall SonicWall, dimana pelaku ancaman berhasil masuk ke akun meskipun autentikasi multifaktor one-time password (OTP) diaktifkan.


Laporan tersebut menunjukkan bahwa beberapa tantangan OTP dikeluarkan untuk upaya login akun, diikuti oleh login yang berhasil, menunjukkan bahwa pelaku ancaman mungkin juga telah membahayakan seed OTP atau menemukan cara alternatif untuk menghasilkan token yang valid.


“SonicWall menghubungkan login berbahaya yang diamati dalam kampanye ini ke CVE-2024-40766, kerentanan kontrol akses yang tidak tepat yang diidentifikasi setahun lalu,” jelas Arctic Wolf.


“Dari perspektif ini, kredensial berpotensi diambil dari perangkat yang rentan terhadap CVE-2024-40766 dan kemudian digunakan oleh pelaku ancaman-bahkan jika perangkat yang sama telah di-patch. Pelaku ancaman dalam kampanye kali ini berhasil mengautentikasi akun dengan fitur MFA one-time password (OTP) yang diaktifkan.”


Meskipun para peneliti mengatakan tidak jelas bagaimana afiliasi Akira mengautentikasi ke akun yang dilindungi MFA, laporan terpisah dari Google Threat Intelligence Group pada bulan Juli menggambarkan penyalahgunaan serupa pada VPN SonicWall.


Dalam kampanye tersebut, sebuah kelompok yang bermotivasi finansial yang dilacak sebagai UNC6148 menyebarkan rootkit OVERSTEP pada perangkat seri SMA 100 dengan menggunakan apa yang mereka yakini sebagai seed OTP yang sebelumnya dicuri, yang memungkinkan akses bahkan setelah patch diterapkan.


Google percaya bahwa para pelaku ancaman menggunakan benih OTP curian yang sebelumnya diperoleh dalam serangan zero-day, namun tidak yakin CVE mana yang dieksploitasi.


“Google Threat Intelligence Group (GTIG) telah mengidentifikasi kampanye yang sedang berlangsung oleh tersangka pelaku ancaman bermotif finansial yang kami lacak sebagai UNC6148, yang menargetkan peralatan seri 100 SonicWall Secure Mobile Access (SMA) yang sudah habis masa pakainya dan telah dipatch sepenuhnya,” Google memperingatkan.


"GTIG menilai dengan keyakinan tinggi bahwa UNC6148 memanfaatkan kredensial dan seed one-time password (OTP) yang dicuri selama intrusi sebelumnya, yang memungkinkan mereka mendapatkan kembali akses bahkan setelah organisasi menerapkan pembaruan keamanan."


Begitu masuk, Arctic Wolf melaporkan bahwa Akira bergerak sangat cepat, sering kali memindai jaringan internal dalam waktu 5 menit. Para peneliti mencatat bahwa pelaku ancaman juga menggunakan permintaan pengaturan session Ipacket SMB, login RDP, dan penghitungan objek Active Directory menggunakan tool seperti dsquery, SharpShares, dan BloodHound.


Fokus khusus adalah pada server Veeam Backup & Replication, tempat skrip PowerShell khusus diterapkan untuk mengekstrak dan mendekripsi kredensial MSSQL dan PostgreSQL yang tersimpan, termasuk rahasia DPAPI.


Untuk menghindari perangkat lunak keamanan, afiliasi melakukan serangan Bring-Your-Own-Vulnerable-Driver (BYOVD) dengan menyalahgunakan persetujuan sah Microsoft.exe yang dapat dieksekusi untuk melakukan sideload DLL berbahaya yang memuat driver yang rentan (rwdrv.sys, churchill_driver.sys).


Driver ini digunakan untuk menonaktifkan proses perlindungan endpoint, sehingga memungkinkan enkripsi ransomware berjalan tanpa diblokir.


Laporan tersebut menekankan bahwa beberapa serangan ini mempengaruhi perangkat yang menjalankan SonicOS 7.3.0, yang merupakan rilis yang direkomendasikan SonicWall untuk dipasang oleh admin guna memitigasi serangan kredensial.


Admin sangat disarankan untuk mengatur ulang semua kredensial VPN pada perangkat apapun yang sebelumnya menggunakan firmware rentan, karena meskipun diperbarui, penyerang dapat terus menggunakan akun yang dicuri untuk mendapatkan akses awal ke jaringan perusahaan.

Ransomware Akira Membobol Akun VPN SonicWall yang Dilindungi MFA

 


Telah ditemukan bahwa peretas menggunakan SEO poisoning dan iklan mesin pencari untuk mempromosikan installer Microsoft Teams palsu yang menginfeksi perangkat Windows dengan backdoor Oyster yang menyediakan akses awal ke jaringan perusahaan.


Malware Oyster, juga dikenal sebagai Broomstick dan CleanUpLoader,  merupakan backdoor yang pertama kali muncul pada pertengahan 2023 dan sejak itu telah dikaitkan dengan beberapa kampanye. Malware ini memberi penyerang akses jarak jauh ke perangkat yang terinfeksi, memungkinkan mereka untuk menjalankan perintah, menyebarkan payload tambahan, dan mentransfer file.


Oyster umumnya menyebar melalui kampanye malvertising yang meniru tool IT populer, seperti Putty dan WinSCP. Operasi Ransomware, seperti Rhysida, juga memanfaatkan malware tersebut untuk menembus jaringan perusahaan.


Installer Microsoft Teams palsu mendorong malware


Dalam kampanye malvertising dan SEO poisoning baru yang ditemukan oleh Blackpoint SOC, pelaku ancaman mempromosikan situs palsu yang muncul saat pengunjung menelusuri "Teams download."


Meskipun iklan dan domain tersebut tidak memalsukan domain Microsoft, keduanya mengarah ke website di teams-install[.]top yang meniru situs download Teams milik Microsoft. Mengklik tautan download akan mendownload file bernama "MSTeamsSetup.exe," nama file yang sama dengan yang digunakan oleh download resmi Microsoft.


MSTeamsSetup.exe [VirusTotal] yang berbahaya telah ditandatangani kode dengan sertifikat dari "4th State Oy" dan "NRM NETWORK RISK MANAGEMENT INC" untuk menambah legitimasi pada file tersebut.


Namun, ketika dijalankan, installer palsu menjatuhkan DLL berbahaya bernama CaptureService.dll [VirusTotal] ke dalam folder %APPDATA%\Roaming.


Agar tetap bertahan, installer membuat scheduled task bernama "CaptureService" untuk mengeksekusi DLL setiap 11 menit, memastikan backdoor tetap aktif bahkan saat reboot.


Aktivitas ini mirip dengan installer Google Chrome dan Microsoft Teams palsu sebelumnya yang mendorong Oyster, menyoroti bagaimana SEO poisoning dan malvertising tetap menjadi taktik populer untuk melanggar jaringan perusahaan.


"Aktivitas ini menyoroti penyalahgunaan SEO poisoning dan iklan berbahaya yang terus berlanjut untuk mengirimkan backdoor komoditas berkedok perangkat lunak tepercaya," kata Blackpoint.


“Sama seperti kampanye PuTTY palsu yang diamati awal tahun ini, pelaku ancaman mengeksploitasi kepercayaan pengguna pada hasil pencarian dan merek terkenal untuk mendapatkan akses awal.”


Karena admin TI adalah target populer untuk mendapatkan akses ke kredensial dengan hak istimewa tinggi, mereka disarankan hanya mendownload perangkat lunak dari domain terverifikasi dan menghindari mengklik iklan mesin pencari.

Installer Microsoft Teams Palsu Mendorong Malware Oyster Melalui Malvertising



Peretas menargetkan sistem MUSE (Multi-User System Environment), yang digunakan oleh beberapa maskapai untuk berbagi meja check-in dan posisi gerbang keberangkatan, sebagai solusi untuk memiliki infrastruktur khusus mereka sendiri.


“Menyusul serangan siber terhadap perusahaan Amerika Collins Aerospace, penyedia eksternal sistem check-in dan boarding, terjadi gangguan pada operasi check-in di beberapa bandara Eropa,” demikian pernyataan Bandara Brussels di situs webnya.


Serangan Ransomware dikonfirmasi

Badan Keamanan Siber Uni Eropa (ENISA) mengatakan kepada The Guardian dalam sebuah pernyataan pada hari Senin bahwa serangan ransomware menyebabkan gangguan tersebut.


Insiden ini berdampak pada sejumlah besar penerbangan, karena lebih dari 100 penerbangan ditunda atau dibatalkan, dan ribuan penumpang harus diproses secara manual.


Bandara Brussels mengatakan gangguan berlanjut pada hari Senin dan menyarankan penumpang untuk memeriksa status penerbangan mereka sebelum datang ke bandara.


Collins Aerospace telah berupaya memulihkan sistem sesegera mungkin di bandara yang terkena dampak.


Penegak hukum juga terlibat dalam investigasi ini, menurut juru bicara Pusat Keamanan Siber Nasional (NCSC) di Inggris.


"Kami bekerja sama dengan Collins Aerospace dan bandara-bandara Inggris yang terdampak, bersama dengan Departemen Perhubungan dan rekan-rekan penegak hukum, untuk sepenuhnya memahami dampak dari sebuah insiden," demikian pernyataan NCSC.


Badan ini mendesak semua organisasi untuk menggunakan panduan, layanan, dan alat gratis untuk meningkatkan sikap keamanan mereka dan mengurangi risiko serangan siber.

Serangan Ransomware Ganggu Sistem Check-in Bandara Eropa, Ratusan Penerbangan Terdampak

Subscribe to: Comments (Atom)